我们都知道，在制造业中使用护理机器人项目研发可以优化效率，但还是有不少人对使用机器人存在着一些争议。以下是关于工业机器人，在制造业中使用的利弊分析：优点：1、对于工业机器人来说，成本效益是合理的论据之一。机器人将通过消除内部成本来补偿人员工资，从而降低生产成本。企业预测，一旦他们将机器人投入生产，他们的盈利能力将会提高，或者他们将有更多的资金流动来投资新的产品或技术。2、通过在生产中使用机器，可以保证质量。新型护理机器人将能够确保与大规模生产的制成品保持一致。将消除装配线工人可能造成的人为错误的威胁。缺点：1、到目前为止，失业是制造业中反对使用机器人的主要原因。从入门级到退伍军人，各行各业的工人都担心自己的就业状况是否安全，担心自己的工作能否被机器人取代。与其他行业相比，这种恐慌在这个行业中更为普遍，因为机器人在制造业中的接受程度更强。2、宏观效应通常是另一个与失业有关的话题。更多的“宏观”思想家想知道，当制造业工人的工作岗位被取代时，国内乃至全球经济将受到怎样的影响。如何弥补如此大规模的失业？机器人假定的成功如何受到限制，不渗透到其他行业？

本质上讲，协作机器人与传统机器人之间并没有十分大的不同，仅仅基于不同的规划理念生产的工业机器人产品，在协作机器人发展初期，许多都是从护理机器人项目研发的基础上改造的。假如非要找不同，第一个不同是这两种机器人所面向的目标市场不一样，这个前面现已解释过，不再赘述。第二个不同点是二者替代的目标不一样。以长三角地区护理机器人为主的自动化改造是用生产线替代生产线，机器人做为整个生产线中的组成部分，很难独自拿出来，假如某个环节的机器人坏了，在没有规划备份的情况下，整个产线可能要罢工。而协作机器人的独立性很强，它替代的是独自的人，二者之间能够交换，一个协作机器人坏了，挪开找个人替代就好了，整个生产流程的灵活性十分高。讲了这么多全是说优点，既然协作机器人这么好，那是不是能够替代传统机器人了？当然不是，协作机器人仅仅整个工业机器人产业链中一个十分重要的细分类别，有它独特的优势，但缺陷也很明显：为了控制力和磕碰才能，协作机器人的运行速度比较慢，一般只有传统机器人的三分之一到二分之一；为了削减机器人运动时的动能，协作机器人一般重量比较轻，结构相对简单，这就造成整个机器人的刚性缺乏，定位精度相比传统机器人差1个数量级；低自重，低能量的要求，导致协作机器人体型都很小，负载一般在10kg以下，工作范围只与人的手臂适当，许多场合无法运用。

近年来康复机器人迅速发展为新兴的康复治疗技术，成为机器人技术在医学领域的新应用。”新型护理机器人通过带动肢体做重复性的动作，对控制肢体运动的神经系统刺激并重建，对形成正确感觉和运动回路有很大帮助。作为机器人与医工技术结合的产物，康复机器人的目标是实现替代或者辅助治疗师，简化传统“一对一”的繁重治疗过程，同时帮助病患康复损伤引起的行动障碍，重塑中枢神经系统作为社会与行动障碍的干预与治疗，未来还将朝着促进原居安老以及延缓老年痴呆等方向发展。在医疗机器人应用中，手术机器人占比最高，但康复机器人增长速度却是最快，预计未来五年广义康复机器人复合增长率约为37%，其中康复机器人复合增长率约为21%。据市场调研显示，护理机器人项目研发主要被用于老年、残疾、慢性病患者、亚健康以及创伤需恢复等人群。在国外，康复机器人行业迎来外骨骼时代，基于仿生学和人体工程学设计，在患者的后期康复和残疾人辅助方面治疗效果和用户体验更加卓越，市场爆发点在于个人用户;在国内，康复机器人行业尚处于幼稚期，百亿市场亟待开发。

塑料行业生产的主要特征是小批量和高度灵活，其制造工艺因材料而异。即使是小批量生产，协作式机器人也能提高生产率，同时还能将员工从重复性的体力任务中解放出来。使用新型护理机器人的好处；协作式机器人为塑料行业的各种应用和生产设施的自动化提供了极具吸引力的机会。实施时间与编程；慧闻协作式机器人操作简单、直观，表现十分出众。我们的长三角地区护理机器人可以在工厂内部快速、轻松地部署，满足各种新需求。安装和配置机械臂来执行新任务平均只需要半天时间。提高生产率和成本效益。协作式机器人可以降低生产成本，并提高生产率，即使是在不适合于传统工业自动化的工艺流程中也是如此。协作式机器人易于重新编程和重新部署，且无需变更生产布局即可执行各种不同的任务。这一灵活性可以帮助协作式机器人在 6-12个月内收回投资，从而实现快速的投资回报。

又众所周知，一般六轴机械臂的一个末端姿态会对应几组不同的逆解。但是，这几组逆解在构形空间内是离散分布的，一般情况下无法在保证末端位姿的情况下从一组逆解变换到另一组逆解：换句话说，让护理机器人项目研发末端走一条固定轨迹，如果两个点中间存在一些不可通过的点，那么六轴机械臂是无法完成这条轨迹的。但是，对于七轴机械臂的话，它多了一个冗余自由度，存在无数组在构形空间内连续的逆解，换句话说，有可能在保证末端轨迹的同时避开奇异的和障碍物。对于为什么不做八轴、九轴机械臂，答案也很简单，七轴大部分情况下已经够用了，增加关节只会降低整个机构的刚度。简言之，长三角地区护理机器人是兼顾柔性与刚度的一种构型。巧的是，人的手臂也是七自由度的。于是，我们会有另一个问题：为什么大家不一开始就做七轴，而大多是以六轴起步呢？原因大概是因为以前大家认为七轴机械臂的运动学不存在解析解吧。我们知道，机器人的底层控制器是需要实时的进行轨迹插补的，如果是对末端轨迹进行插补，就需要在一个伺服周期（<1ms）内多次计算运动学逆解。